大媽搭公車「吃東西噎死」家屬竟向司機討490萬！「撂下一句話」判決結果出乎意料...

「她吃東西噎死，讓我賠100萬，這有天理嗎？」事情發生在2018年，馬姓大媽和丈夫搭公車去買菜，他們在車上吃了些糍粑，怎料，大媽的糍粑吃到一半，突然覺得喉嚨不適、咳得厲害，以為是糍粑太乾，就喝了口水，但是沒有緩解，丈夫發現她情況不對，趕快拍拍她的背，試圖幫她吐出來，但是，馬大娘咳得越來越劇烈，臉色也變得慘白，呼吸越來越困難...

這時，其他乘客有人打了急救電話、有人拿出手機錄影、還有人給大媽做人工呼吸和心肺復甦術，司機陳某也在第一時間停車，向車隊報告，但是，所有努力都沒有奏效，大媽最終因為窒息而亡。馬大媽的家人悲痛欲絕，他們認為，大媽的死和司機有直接關聯。

車上雖然貼著禁止飲食的標語，但是司機沒有盡到製止和提醒的義務，導致馬大媽發生了意外。司機作為承運人，有義務保障乘客安全，而他的失職，導致了馬大娘的死亡，應該承擔賠償責任。馬大媽的家人提起訴訟，要求賠償110萬人民幣（約490萬新台幣），包括死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被扶養人生活費等等。

公車司機陳某感到非常委屈和無奈，他認為，自己沒有任何過錯和責任，而且在事發後，他也盡了最大努力幫助救治。他說，開車途中沒有任何違規或危險行為，車速正常、路況平穩，沒有任何顛簸或急煞車的情況。

陳某說，他根本不知道有人在吃東西，因為他的注意力都在路上，他不可能一一監督乘客的行為，這是乘客的自覺和素質問題，他不必為此負責。他說，他也嘗試替大媽做人工呼吸和心肺復甦，但沒有效果，加上救護車來得太晚，沒辦法及時搶救，他對此感到遺憾和難過，但他沒有任何過錯。

法院經過審理認為，馬大媽的死亡、是因為她在車上吃糍粑，導致窒息，屬於自身原因，而不是司機或公車公司的過錯。司機身為承運人，雖有義務保障乘客安全，但他的義務是有限的、不能無限擴大。駕駛沒有違規或危險行為，也沒有造成車輛異常或故障，法院認為，司機及時停車、組織救援、並報告車隊，沒有延誤救治時間，符合《道路交通安全法》和《民用航空法》等法律規定，因此，駁回了馬大媽家人的訴訟請求。

這個案例引發了廣泛關注和討論，有人支持法院判決，認為司機沒有錯，但也有人反對法院判決，認為司機應該監督乘客的行為並提醒，也有人認為，這個案例暴露了公車的安全管理和救援機制的不完善，應該加強公車的安全設施和救護設備，提高司機和乘客的安全意識和急救技能，減少類似的悲劇發生。

參考來源：搜狐